Validação psicométrica da social physique anxiety scale para pessoas amputadas

Abstract

A ansiedade físico social versa sobre a sensação de desconforto vivenciado quando há uma situação real ou imaginária, na qual parte ou todo o corpo é exposto ao julgamento de outra pessoa. MÉTODOS: foi recrutada uma amostra composta por 100 participantes, dos quais 99% eram homens, com idade média de 48,26 (± 18,26; máx = 82; mín = 15) anos, e tempo médio de amputação de 76,36 (±95,36; máx = 504; mín = 1) meses. A análise fatorial confirmatória foi realizada com os dados coletados, para averiguação do melhor ajuste entre os modelos unidimensional e bidimensional. Calculamos os valores da confiabilidade de constructo e do teste de alpha de Conbrach para determinar evidências de confiabilidade interna. Para a validade de constructo, geramos evidências de validade convergente e discriminante. Evidências de validade convergente foram geradas pela variância média extraída (AVE) e pela análise da correlação com medida de constructo semelhante. Já para validade discriminante, verificamos se havia a diferença teoricamente esperada entre dois grupos. RESULTADOS: o modelo com melhor ajuste foi o unidimensional após a eliminação de quatro itens (RMSEA = 0,074, χ 2/gl = 1,54, CFI = 1, NFI = 0,98, NNFI = 1, AGFI = 0,98, GFI = 0,99, AIC = 62,84, PNFI = 0,70, PGFI = 0,55). As evidências de confiabilidade interna e discriminante foram satisfatoriamente geradas para o modelo de medida, havendo uma ressalva à validade convergente, com baixo valor de AVE. CONCLUSÃO: a escala pode ser usada no Brasil para avaliar ansiedade físico social em pessoas amputadas. _________________________________________________________________________ Social physical anxiety is about the feeling of discomfort experienced when there is a real or imaginary situation in which part or all of the body is exposed to the judgment of another person. METHODS: A sample of 100 participants was recruited, of which 99% were male, with an average age of 48.26 (± 18.26; max = 82; min = 15) years, and an average amputation time of 76.36 (± 95.36; max = 504; min = 1) months. Confirmatory factor analysis was run with data, to verify the best fit for the one-dimensional and bi-dimensional models. We calculated the construct reliability and Cronbach´s alpha test to generate evidence of internal consistency. Regarding construct validity, evidences of convergent and discriminate validity were generated. For convergent validity, we calculated of the average extracted variance (AVE) and ran a correlation test with a measure of similar construct. For discriminant validity, we examined the theoretically expected difference between two groups. RESULTS: The model with the best fit was the one-dimensional after the elimination of 4 items (RMSEA = 0.074, χ 2/gl = 1.54, CFI = 1, NFI = 0.98, NNFI = 1, AGFI = 0.98, GFI = 0.99, AIC = 62.84, PNFI = 0.70, PGFI = 0.55). The evidence for internal reliability and discriminant validity were satisfactorily generated for the measurement model, with a reservation for the convergent validity, with low value for AVE. CONCLUSION: the SPAS can be used in Brazil to assess social physique anxiety among amputee.