Avaliação de concordância entre a força isométrica de rotadores de ombro determinada por dinamômetro portátil de tração e dinamômetro isocinético

Abstract

INTRODUÇÃO: A articulação do ombro é bastante solicitada e a queixa de dores nessa região do corpo tem sido recorrente em diversos indivíduos, propiciando perda na qualidade de vida. Dessa forma, tornou-se imprescindível a utilização de medições confiáveis com a finalidade de avaliar a força da região mencionada e propiciar informações para serem usadas na avaliação física desportiva e clínica. Sendo assim, o uso de novas alternativas de dinamometria que possuam um menor custo associado são de grande relevância. Portanto, o objetivo do presente estudo foi avaliar a concordância entre a força isométrica de rotadores de ombro determinada por dinamômetro isocinético e dinamômetro portátil de tração. MÉTODOS: Participaram do estudo 12 jovens ativos do sexo masculino (idade: 25,5±2,77 anos; massa: 82,7±5,35 kg). Todos os participantes foram submetidos à avaliação do pico de torque isométrico do membro dominante por meio do dinamômetro isocinético Biodex System 4 Pro (Biodex Medical System, Inc., EUA) e do dinamômetro portátil de tração E-lastic (E-sporte Soluções Esportivas, Brasil). O protocolo de avaliação consistiu em três contrações isométricas máximas de rotadores internos e externos de ombro, com um minuto de intervalo entre elas e seguindo ordem contrabalanceada. A concordância entre as medidas de força isométrica de rotadores de ombro obtidas pelos dinamômetros estudados foi avaliada por método gráfico de Bland-Altman e coeficiente de correlação intraclasse (CCI). RESULTADOS: O método gráfico sugere concordância entre os dois equipamentos, porém indicou um viés na média das diferenças tanto para as medidas de força de rotadores externos quanto de rotadores internos de ombro. Os valores de CCI mostraram uma concordância moderada para as comparações. CONCLUSÃO: Os resultados apontam uma moderada concordância entre os tipos de dinamômetro estudados para avaliação de força de rotadores de ombro. No entanto, com a finalidade de validar o dinamômetro portátil em questão, novos estudos com um número maior de participantes devem ser realizados. _______________________________________________________________________________

ABSTRACT: The shoulder joint is very requested and the complaint of pain in this region of the body has been recurrent in several individuals, leading to loss of quality of life. Thus, it has been essential to use reliable measurements in order to access the strength of the region above-mentioned and to provide information for physical and clinical examinations. Furthermore, becomes very relevant the use of new types of dynamometry with lower cost associated. Therefore, the aim of the present study was to evaluate the agreement between isometric strength of shoulder rotators determined by isokinetic dynamometer and portable traction dynamometer. METHODS: Twelve active young men participated in the study (age: 25.5 ± 2.77 years; mass: 82.7 ± 5.35 kg). For all participants the isometric peak torque of the dominant limb was evaluated using the Biodex System 4 Pro (Biodex Medical System, Inc., USA) and the E-lastic portable traction dynamometer (E-sport Sports Solutions, Brazil). The protocol test was consisted of three maximal isometric contractions of the internal and external shoulder rotators in a random and counterbalanced order, with one minute rest interval between contractions. The agreement between the shoulder rotator isometric strength measurements obtained by the dynamometers studied was evaluated by the Bland-Altman graphical method and the intraclass correlation coefficient (ICC). RESULTS: The graphical method suggests agreement between the two devices but indicated a bias in the mean of differences for both the external and internal shoulder rotator strength measurements. ICC values showed moderate agreement for comparisons. CONCLUSION: The results showed a moderate agreement between the types of dynamometer studied to evaluate the shoulder rotators. However, in order to validate the portable dynamometer in question, other studies should be done with a larger number of participants.