Caracterização do direito de Haia, direito de Genebra e direito de Nova York

Abstract

Este trabalho tem por objetivo a caracterização do Direito de Haia, do Direito de Genebra e do Direito de Nova York, aplicadas na Corte Mundial. Para executar esse trabalho, buscou-se os conceitos nas obras de Najila Nassif Palma e da Cadeira de Direito da AMAN. O trabalho teve como objetivo principal caracterizar os Direitos para o entendimento dos participantes, agentes e pacientes, dos conflitos armados sobre suas responsabilidades, direitos, deveres, possibilidades e limitações nos conflitos armados e guerras. O método usado foi uma pesquisa bibliográfica, a qual me deu base e um elevado grau de conhecimento acerca do assunto. Resultado decorrente desse estudo constatou-se que os Direitos que são objetos deste trabalho advêm de bases sólidas e da real necessidade e emprego desde suas criações. Como conclusão de toda a pesquisa foi verificada que as duas convenções abarcam princípios parecidos, mas se diferenciam nos aspectos mais importantes como a finalidade. _____________________________________________________________________________ This work aims to characterize the Hague Law, Geneva Law and New York Law, applied in the World Court. To carry out this work, concepts were sought in the works of Najila Nassif Palma and AMAN's Law Chair. The main objective of the work was to characterize Rights for the understanding of participants, agents and patients, of armed conflicts about their responsibilities, rights, duties, possibilities and limitations in armed conflicts and wars. The method used was a bibliographic search, which gave me a basis and a high degree of knowledge about the subject. As a result of this study, it was found that the rights that are the object of this work come from solid bases and the real need and employment since its creation. As a conclusion of all the research, it was verified that the two conventions cover similar principles, but differ in the most important aspects such as the purpose.