Guerra russo-japonesa

Abstract

A Guerra Russo-Japonesa foi um conflito no qual um país não europeu considerado inferior derrotou uma potência europeia. O Japão na época em questão havia sido recém modernizado graças à Restauração Meiji, e tal transformação possibilitou os japoneses à chegar mais perto do seu objetivo de se equiparar a uma potência estrangeira. Esse crescimento nipônico gerou um choque de interesses com o Império Russo. O Império do Czar já era considerado uma potência há muito mais tempo que os japoneses, além de ser muito maior que este, ambos desejavam aumentar sua influência no leste Asiático. O presente trabalho tem como objetivo analisar os fatores que levaram a vitória dos japoneses, analisando desde os atores do Levantamento Geográfico de Área, o Pensamento Estratégico da Escola Superior de Guerra e Princípios de Guerra foram utilizados e negligenciados por ambos. As análises apontam que os japoneses saíram vitoriosos por fatores psicossociais e militares,além de aproveitarem bem o princípio da ofensiva e surpresa. Já a Rússia embora apresentasse as Forças Armadas maiores que a dos japoneses, apresentavam problemas internos de rivalidade entre oficiais, além de recrutas pouco qualificados. O Exército russo durante a campanha pareceu preferir ficar na defensiva enquanto o inimigo se aproveitava da iniciativa das ações. _______________________________________________________________________________ The Russo-Japanese War was a conflict in which a non-European country considered inferior defeated a European power. Japan at the time in question had been recently modernized thanks to the Meiji Restoration, and such a transformation enabled the Japanese to come closer to their goal of equating with a foreign power. This Japanese growth generated a clash of interests with the Russian Empire. The Czar's Empire was considered a power for much longer than the Japanese, besides being much bigger than this, both wished to increase their influence in East Asia. The present work aims to analyze the factors that led the Japanese victory, analyzing since the actors of the Geographic Survey of Area, the Strategic Thinking of the School of War and Principles of War were used and neglected by both. The analyzes show that the Japanese were victorious due to psychosocial and military factors, in addition to taking advantage of the principle of offensive and surprise. Russia, on the other hand, although the Armed Forces were larger than the Japanese, had internal problems of rivalry between officers, as well as low-qualified recruits. The Russian Army during the campaign seemed to prefer to be on the defensive while the enemy took advantage of the initiative of the actions.