Um deserto de contradições : colonialismo, estabilização e contraterrismo nas operações de paz das Nações Unidas no Mali

Abstract

Esta dissertação analisa a convergência entre as agendas de operações de paz e contraterrorismo no âmbito das Nações Unidas, com foco na Missão Multidimensional Integrada das Nações Unidas para Estabilização do Mali (MINUSMA). Sob uma perspectiva pós-colonial, investiga como normas e práticas onusianas foram moldadas por interesses ocidentais e como a agenda de contraterrorismo impactou as operações de paz, levando à sua securitização. O problema de pesquisa que guia o estudo é: Como a normatização da agenda das operações de paz convergiu com a agenda de contraterrorismo nas últimas duas décadas? Para respondê-lo, a pesquisa adota a tríade analítica composta por colonialidade afro-ocidental, normatização das operações de paz e estabilização em contextos de terrorismo. O objetivo geral é investigar essa convergência, explorando suas dimensões normativas e securitárias. Entre os objetivos específicos, destacam-se: analisar o processo evolutivo das operações de paz; discutir o impacto da colonialidade no continente africano e no Mali; examinar a atuação francesa na região; e avaliar os pontos de convergência entre operações de paz e contraterrorismo, com foco em seus efeitos sobre a legitimidade da missão. O Mali foi escolhido como estudo de caso por permitir a análise da interação entre a missão da ONU, a persistente influência do colonialismo francês e a presença de grupos terroristas. O estudo conclui que a contínua influência ocidental sobre os países africanos e seus reflexos nas Nações Unidas favoreceram a convergência dessas agendas, comprometendo os princípios fundamentais das operações de paz, impactando sua legitimidade e intensificando a insegurança regional.

This dissertation analyzes the convergence between the agendas of peacekeeping operations and counterterrorism within the United Nations, focusing on the United Nations Multidimensional Integrated Stabilization Mission in Mali (MINUSMA). Using a postcolonial perspective, it investigates how UN norms and practices have been shaped by Western interests and how the counterterrorism agenda has impacted peacekeeping operations, leading to their securitization. The research is guided by the question: How has the normalization of the peacekeeping agenda converged with the counterterrorism agenda over the past two decades? To address this, the study adopts an analytical triad consisting of Afro-Western coloniality, the normalization of peacekeeping operations, and stabilization in terrorism contexts. The primary objective is to investigate this convergence, exploring its normative and securitized dimensions. Specific objectives include analyzing the evolutionary process of peacekeeping operations, examining the impact of coloniality in Africa and Mali, evaluating French involvement in the region, and assessing the points of convergence between peacekeeping and counterterrorism agendas, focusing on their effects on the mission's legitimacy. Mali was selected as a case study for its ability to illustrate the interplay between the UN mission, the enduring influence of French colonialism, and the presence of terrorist groups. The study concludes that Western influence in African countries and its continued reflection within the United Nations have fostered the convergence of these agendas, undermining the core principles of peacekeeping operations, compromising their legitimacy, and exacerbating regional insecurity.