As linhas de ação do inimigo : análise crítica acerca de sua concepção

Abstract

Em meio ao acirramento das disputas geoestratégicas globais, o planejamento meticuloso das operações militares emerge como um imperativo crucial. A análise perspicaz das linhas de ação da ameaça é essencial para antecipar movimentos adversários e garantir a eficácia das estratégias empregadas. Como ressaltado por Clausewitz, o planejamento é a essência da guerra, enquanto Jomini enfatiza a importância da compreensão detalhada do terreno e das forças inimigas. Portanto, a integração dessas abordagens no planejamento das operações militares é fundamental para o sucesso em um cenário geopolítico cada vez mais desafiador. A análise da ameaça desempenha um papel fundamental nas operações militares conduzidas pela OTAN, onde a identificação da linha de ação mais provável e perigosa do inimigo é essencial para orientar as estratégias de defesa e garantir a segurança coletiva dos países membros. Ao considerar o planejamento de operações militares, surge o questionamento sobre a aplicabilidade, praticabilidade e adequação das fundamentações da Doutrina Militar Terrestre nacional na concepção das linhas de ação mais provável e perigosa do inimigo, lançando luz sobre a interseção entre as estratégias nacionais e a percepção das ameaças externas. Para tanto, esta pesquisa empregou o referencial teórico atualizado a partir de 2011, ao iniciar o delineamento do Processo de Planejamento Conjunto do Ministério da Defesa até o arcabouço do Exército Brasileiro, e conduziu uma análise abrangente da documentação nacional e dos exércitos dos EUA, França, Chile, bem como da OTAN, a fim de proporcionar uma compreensão profunda das dinâmicas militares contemporâneas. A literatura tem abordado o tema por meio dos manuais militares a nível operacional e tático, que trazem certas percepções, por vezes, mais possibilistas ou mais probabilistas, remetendo aos pensadores militares Clausewitz e Jomini, respectivamente. Ao transpor tal relevância à realidade nacional, o problema tratou-se “em que medida as fundamentações doutrinárias, constantes da DMT, contribuem para concepção das linhas de ação mais provável e perigosa do inimigo”. Nesse escopo, o presente trabalho realizou uma pesquisa de natureza aplicada, de cunho qualitativo, baseada no estudo de fontes bibliográficas e documentos de fontes de consulta brasileiras e estrangeiras de confiabilidade. Desse modo, por tratar-se de uma pesquisa doutrinária de caráter notadamente bibliográfico, os instrumentos utilizados foram a observação e a coleta documental. Como síntese dos resultados, houve a identificação dos aspectos que possivelmente necessitam de atualização de conceitos, padronização de certas terminologias e adequação estrutural, promovendo, dessa forma, o aperfeiçoamento doutrinário. Ainda nesse aspecto, buscou-se verificar se as fontes de consulta brasileiras se encontram alinhadas entre si, elucidando o tema de maneira similar. Nesse aspecto, pretendeu-se deduzir sobre a correlação e a compatibilidade existentes entre a abordagem Brasileira e estrangeira sobre o assunto. O presente estudo além de contribuir para incremento das Ciências Militares, poderá beneficiar elementos de estado-maior e comandantes táticos em todos os níveis, no que concerne ao entendimento da seleção das linhas de ação do inimigo, bem como de seu encadeamento no componente do planejamento detalhado do PPCOT, junto da linha de ação escolhida pelo comandante da tropa amiga a qual se pertence.

In the middle of the global geostrategic disputes’ escalation, meticulous planning of military operations emerges as a crucial imperative. A discerning analysis of threat courses of action is essential to anticipate adversary movements and ensure the effectiveness of employed strategies. As emphasized by Clausewitz, planning is the essence of war, while Jomini underscores the importance of detailed understanding of terrain and enemy forces. Therefore, integrating these approaches into military operations planning is fundamental for success in an increasingly challenging geopolitical scenario.Threat analysis plays a fundamental role in NATO-led military operations, where identifying the most likely and dangerous courses of action of the enemy is essential to guide defense strategies and ensure the collective security of member countries. When considering military operations planning, questions arise regarding the applicability, feasibility, and adequacy of the national Land Military Doctrine foundations in conceiving the most likely and dangerous enemy courses of action, shedding light on the intersection between national strategies and perceptions of external threats.To address this, this research employed theoretical frameworks updated since 2011, starting with the Joint Operations Process of the Ministry of Defense and extending to the framework of the Brazilian Army. It conducted a comprehensive analysis of national documentation and the armies of the USA, France, Chile, as well as NATO, to provide a deep understanding of contemporary military dynamics. Literature has addressed the topic through operational and tactical military manuals, which bring certain perceptions, sometimes more possibilistic or more probabilistic, referring to military thinkers Clausewitz and Jomini, respectively. Transposing such relevance to the national reality, the problem addressed was "to what extent do doctrinal foundations, as stated in the Land Military Doctrine, contribute to the conception of the most likely and dangerous enemy courses of action." In this scope, this work conducted an applied, qualitative research based on the study of bibliographic sources and reliable Brazilian and foreign consultation documents. Thus, as it is a doctrinal research of notably bibliographic nature, the instruments used were observation and documentary collection. As a synthesis of the results, aspects that possibly require concept updating, standardization of certain terminologies, and structural adjustment were identified, thereby promoting doctrinal improvement. Also in this aspect, an attempt was made to verify if Brazilian consultation sources were aligned with each other, elucidating the topic in a similar manner. In this regard, it was intended to deduce the correlation and compatibility between the Brazilian and foreign approaches to the subject. In addition to contributing to the enhancement of Military Sciences, this study may benefit staff elements and tactical commanders at all levels concerning the understanding of enemy course of action selection, as well as its integration into the detailed planning component of the Operations Plan (OPORD), alongside the course of action chosen by the commander of the friendly troop to which one belongs.