A transposição do rio Seversky Donets em maio de 2022 pelo Exército Russo na guerra Rússia-Ucrânia : comparação com a doutrina e equipamentos da engenharia do Exército Brasileiro

Abstract

O presente estudo visa verificar a coerência da doutrina e compatibilidade de material de operações de Transposição de Cursos de Água do Exército Brasileiro. Tal comparação advém da análise específica do caso de transposição do rio Seversky Donets pelo Exército Russo em guerra contra a Ucrânia. São analisados diversos fatores separadamente. Primeiramente é analisada a transposição do rio em si, o que comporta os materiais e a doutrina russa desse tipo de operação. Após é analisada a doutrina do Exército Brasileiro juntamente com seu material. Havendo a análise separada de ambos os lados a serem comparados, somados à verificação detalhada da transposição do Donets na Guerra da Ucrânia, encontrouse os resultados dessa comparação. O Exército Brasileiro, apesar de possuir doutrina baseada em manuais antigos, 1996 por exemplo, mostrou-se adequada às circunstâncias enfrentadas pelo Exército Russo na ocasião. Comparando-se cada fator “problema” levantado com o que propõe a doutrina brasileira, verificou-se que as indicações seriam todas de sucesso caso fossem cumpridas todas as prescrições. Todavia, encontrou-se um único ponto em que restringiria na totalidade a viabilidade de tal operação pelo Exército Brasileiro: a falta de equipagem modular pesada em quantidade suficiente para mesmo a menor fração capaz de realizar uma transposição de curso de água. Com isso, conclui-se que a solução de apenas um problema resolveria como um todo a insuficiência do Exército Brasileiro em superar um desafio desse mesmo vulto

The present study aims to verify the consistency of the doctrine and compatibility of material from the Brazilian Army's River Crossing Operations. Such a comparison comes from the specific analysis of the case of Seversky Donets river crossing by the Russian Army in war against Ukraine. Several factors are analyzed separately. First, the river crossing itself is analyzed, which includes the materials and the Russian doctrine of this type of operation. Afterwards, the doctrine of the Brazilian Army is analyzed along with its material. With the separate analysis of both sides to be compared, added to the detailed verification of the Donets crossing in the Ukrainian War, the results of this comparison were found. The Brazilian Army, despite having doctrine based on old manuals, 1996 for example, proved adequate to the circumstances faced by the Russian Army at the time. Comparing each “problem” factor raised with what the Brazilian doctrine proposes, it was verified that the indications would all be successful if all prescriptions were fulfilled. However, a single point was found that would totally restrict the viability of such an operation by the Brazilian Army: the lack of heavy modular equipment in sufficient quantity for even the smallest troop capable of carrying out a river crossing. With this, it is concluded that the solution of only one problem would solve the insufficiency of the Brazilian Army in overcoming a challenge of the same magnitude.