Estudo sobre a convergência da operação complementar de abertura de brecha e da transposição de obstáculos artificiais

Abstract

Dentre os Objetivos Estratégicos do Exército encontra-se a constante atualização do Sistema de Doutrina Militar Terrestre, o que exige um processo continuado de estudo e revisão doutrinária. Nesse sentido, o estudo das bases doutrinárias referentes às operações de abertura de brecha e de transposição de obstáculos artificiais revela uma relevante sobreposição de conceitos. Enquanto a primeira, mais perene no arcabouço doutrinário nacional, permeia diversos manuais, a segunda é mais atualizada e está definida em profundidade por apenas um documento. O presente trabalho buscou unificar conceitos relativos à ambas as operações na doutrina militar brasileira. Para isso, foi realizado uma análise da base documental que compreende cada operação e observados os pontos de convergência ou conflitantes para posterior avaliação do desalinhamento conceitual à luz da doutrina militar norte-americana vigente. Concluiu-se que não há razão aparente para manter a distinção entre as operações de abertura de brecha e transposição de obstáculos artificiais e que existem oportunidades de melhoria em alguns pontos específicos de sua normatização. Estes são relativos às dosagens mínimas de passagens a serem criadas em determinadas frentes de ataque, à um maior esclarecimento sobre a organização dos meios e divisão de responsabilidades na operação e à criação de esboços gráficos e matrizes de sincronização para ilustrar a necessária interação das forças com maior propriedade e clareza.

Among the Strategic Objectives of the Brazilian Army lies the constant updating of the Army Doctrine System, which necessitates an ongoing process of study and doctrinal review. In this context, the study of the doctrinal foundations regarding breaching operations and artificial obstacles transposition reveals a significant overlap of concepts. While the former, more enduring in the national doctrinal framework, permeates several manuals, the latter is relatively more recent and is comprehensively defined in only one document. The present work sought to unify concepts related to both operations within the Brazilian Army’s doctrine. To achieve this, an analysis of the documentary basis encompassing each operation was conducted, observing points of convergence or conflict for subsequent evaluation of conceptual misalignment considering the current United States Army’s doctrine. It was concluded that there isno apparent reason to maintain a distinction between breaching operations and artificial obstacles transposition, and that there are opportunities for improvement in specific aspects of their standardization. These relate to the minimum number of passages to be created in certain attack fronts, providing further clarity on force composition and division of responsibilities during the operation, and creating graphic sketches and synchronization matrices to illustrate the necessary interaction of forces with greater precision and clarity.