Análise técnica dos obuseiros utilizados pela Rússia e pela Ucrânia na guerra na Ucrânia

Abstract

O conflito entre a Ucrânia e a Rússia está sendo marcado pelo emprego da artilharia de campanha, ressaltando a relevância de investimento nessa arma e novos estudos acerca de seu emprego tático. A Rússia é um país que investiu na modernização de suas peças de artilharia ao longo das últimas décadas, enquanto a Ucrânia recebeu material de artilharia de países da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). Portanto, ambos utilizam obuseiros distintos, porém o cenário não é de hegemonia de um dos lados, mas de equilíbrio das forças. Será que esse equilíbrio pode ser visto também nos obuseiros que estão sendo empregados? Para responder a pergunta, foram realizadas pesquisas bibliográfica e documental para que então fossem analisados dados técnicos, como, por exemplo, alcance e calibre, de sete obuseiros que cada país está usando. Foram eles os seguintes: D-30 2A18, 2A65 Msta-B, 2A36 Giatsint-B, 2S3 Akatsiya, 2S19 Msta-S, 2S7M Malka, 2S35 Koalitsiya-SV, M198, M777, M109 A6, CAESAR, FH70, Panzerhaubitze 2000, e Zuzana 2. Ao final é possível observar que os obuseiros recebidos pela Ucrânia têm desempenho um pouco superior aos russos, mas que a resposta para a pergunta é positiva, e, tecnicamente, os obuseiros, com seus aspectos positivos e limitações, podem explicar em parte o equilíbrio do conflito. Podem ser colhidos ensinamentos a respeito da modernização dos obuseiros de dotação do Exército Brasileiro, observando características de obuseiros que estão sendo empregados em um conflito atual e que devem ser levadas em consideração na obtenção de novos meios para o sistema de artilharia brasileiro. ___________________________________________________________________________________ The conflict between Ukraine and Russia is being singled out by the use of field artillery, emphasizing the relevance of investing in this Army branch and studying its tactic. Russia is a country that has invested in the modernization of its artillery guns throughout the last decades, while Ukraine has received artillery gear from North Atlantic Treaty Organization members. Consequently, both are using distinct howitzers, however there is no hegemony of one nation, but the war is balanced. Can this balance also be seen in the howitzers that are being used? To answer this question, bibliographic and documental researches were conducted so that technical data, such as range and caliber, of seven howitzers that each country is using could be analysed. These were the following: D-30 2A18, 2A65 Msta-B, 2A36 Giatsint-B, 2S3 Akatsiya, 2S19 Msta-S, 2S7M Malka, 2S35 Koalitsiya-SV, M198, M777, M109 A6, CAESAR, FH70, Panzerhaubitze 2000, e Zuzana 2. At the end it is possible to see that the howitzers that Ukraine has received have a slightly better performance than the russian ones, but the answer to the question is positive, and, technically, the howitzers, with their positive aspects and limitations, can explain, partially, the balance in the conflict. The leasson learned is about the modernization of the howitzers used by the Brazilian Army, considering the characteristics of howitzers that are being employed in the current conflict and that must be considered when obtaining new equipment for the brazilian artillery system.