M56 oto melara: emprego, capacidades e limitações no 20º grupo de artilharia de campanha aeromóvel

Abstract

Este trabalho tem como objetivo analisar a eficácia do obuseiro M56 Oto Melara no 20º Grupo de Artilharia de Campanha Aeromóvel (20º GAC Amv) e explorar possíveis alternativas de substituição. O problema que motivou esta pesquisa foi verificar se o M56 ainda é adequado para atender às necessidades do GAC Amv, baseado em seu emprego, suas capacidades e limitações. Além disso, buscou-se avaliar outras opções, como o L118 Light Gun e o M119A2 Howitzer, e se poderiam ser alternativas viáveis para substituir o M56 no Grupo. A justificativa para este estudo reside na importância de garantir que o GAC Amv tenha um Material de Artilharia eficiente e adequado às demandas das operações aeromóveis. A análise da eficácia do M56 e a exploração de possíveis substitutos podem contribuir para melhorar o Apoio de Fogo, prestado a 12ª Brigada de Infantaria Aeromóvel, unidade que faz parte da Força de Emprego Estratégico do Exército Brasileiro. A metodologia adotada envolveu um tipo de pesquisa com abordagem mista e um método de pesquisa hipotético dedutivo. Além de uma revisão bibliográfica e documental, foi realizada a aplicação de questionários com militares que já participaram de operações aeromóveis com o material, com um piloto da aviação do exército e com sargentos de manutenção de armamento pesado e da especialidade de transporte aéreo, por fim foi realizada a análise dos dados coletados. A revisão bibliográfica permitiu embasar teoricamente a pesquisa, enquanto os questionários proporcionaram informações sobre o desempenho e as percepções dos militares em relação ao M56 e às possíveis alternativas. Os resultados obtidos indicam que o M56 Oto Melara ainda é capaz de cumprir sua missão no 20º GAC Amv, porém com ressalvas. Suas capacidades de mobilidade e versatilidade são adequadas, mas seu alcance, pontaria em 6400''' e tiro vertical apresentam limitações. O L118 Light Gun e o M119A2 Howitzer surgem como opções mais eficientes, oferecendo maior precisão, alcance e cadência de tiro, além da possibilidade de realizar tiro vertical sem restrições. Em conclusão, é recomendada a substituição do M56 Oto Melara no 20º GAC Amv, levando em consideração aspectos como o estabelecimento de uma cadeia logística, de capacidade de manutenção e de disponibilidade de munição. Assim, o M119A2 Howitzer é apontado como a opção mais adequada, considerando suas características e compatibilidade com a munição utilizada pela Força Terrestre. Este estudo também ressalta a importância de investir em treinamentos intensivos e abrangentes para a tropa de artilharia aeromóvel, visando aprimorar a eficiência e segurança do helitransporte. Além disso, destaca a necessidade de análises mais aprofundadas e pesquisas futuras para aprimorar o conhecimento e subsidiar decisões relacionadas a esse contexto. _____________________________________________________________________________________ This research aims to analyze the effectiveness of the M56 Oto Melara in the 20th Airborne Artillery Campaign Group (20th GAC) and explore potential alternatives for its replacement. The problem that motivated this study, was to determine whether the M56 still suitable to the needs of the GAC, considering its use, capabilities, and limitations. Furthermore, other options as the L118 Light Gun and the M119A2 Howitzer were evaluated as viable alternatives to replace the M56. The justification for this study bases in the importance of ensuring that the GAC has efficient artillery’s equipment for the demands of airborne operations. The analysis of the M56's effectiveness and the exploration for possible substitutes can contribute to improve the Fire Support provided to the 12th Airborne Infantry Brigade, which is part of the Army's Strategic Use Force. The used methodology involved a mixed method research approach, including a hypothetical-deductive research methodology, a literature and documentary review, particular questionnaires conducted with military who have participated in airborne operations with the equipment, interviews with an army aviation pilot and heavy weaponry maintenance sergeants, and subsequent analysis of the collected data. The literature review provided theoretical basement for the research, while the questionnaires offered insights into the performance and perceptions of the military regarding the M56 and potential alternatives. The results indicate that the M56 still capable of fulfilling its mission within the 20th GAC, but with some reservations. Its mobility and versatility are adequate capabilities, but its range, aim of 6400''', and vertical firing have limitations. The L118 Light Gun and the M119A2 Howitzer emerge as more efficient options, offering greater accuracy, range, and firing rate, as well as unrestricted vertical firing capability. In conclusion, the replacement of the M56 Oto Melara within the 20th GAC is recommended, considering factors as establishing a logistical chain, maintenance capacity and ammunition availability. Thus, the M119A2 Howitzer is identified as the most suitable option, due its characteristics and compatibility with the ammunition used by the Army. This study highlights the importance of investing in intensive and comprehensive training for the airborne artillery troops to enhance the efficiency and safety of helitransport. Furthermore, it underscores the need for further in-depth analysis and future research to improve knowledge about airborne artillery and inform decision-making in this context