O uso do simulador virtual virtual battespace 3 (VBS3) na fase de comparação das linhas de ação do exame de situação do comandante

Abstract

O presente estudo procura verificar a possiblidade da utilização do simulador VIRTUAL BATTLESPACE 3 (VBS3) na 4ª fase do Exame de Situação do Comandante – Comparação das Linhas de Ação. O Processo dos Fatores de Comparação e o Processo das Vantagens e Desvantagens são as formas de comparação subjetivas previstas em manual, nas quais são comparados os princípios de guerra, a intenção do comandante, as funções de combate e outros fatores a critério do comandante. A necessidade de otimização do tempo de planejamento de uma operação militar e a confiabilidade das informações nas quais são apoiadas as decisões dos comandantes são fundamentais durante o desenrolar do combate, tendo em vista a busca pela iniciativa das ações e a melhor eficiência dos meios militares empregados. Diversas tecnologias militares avançam na intenção de fazer com que seus usuários possam obter melhores resultados em menor tempo e no meio militar isto não é diferente. Este trabalho surge com uma proposta de utilizar um simulador para comparar possíveis Linhas de Ação que solucionem um problema militar. Uma pesquisa bibliográfica pôde proporcionar entendimento desde a origem até a forma de uso do Exame de Situação e identificar as capacidades e limitações do VBS3. Foram selecionados para responderem a um instrumento de coleta de dados oficiais aperfeiçoados com experiência no simulador VBS3, tendo em vista seus conhecimentos sobre o software e o Exame de Situação do Comandante. Os dados obtidos, confrontados com a revisão da literatura realizada, permitiram inferir que é possível esse uso do VBS3 complementando os processos subjetivos atualmente previstos, entretanto, a substituição dos processos atuais pelo uso apenas do simulador mostrou-se inviável. A amostra entende que é interessante haver o complemento por uma forma objetiva de comparação aos processos atuais, sendo assim, ao afirmarem que o VBS3 possui uma alta capacidade de gerar informações objetivas para o comandante apoiar sua decisão, este simulador se torna uma opção uma vez que as suas capacidades já foram comprovadas para essa finalidade em outros estudos. Sobre as limitações existentes, estas não impedem o seu uso mesmo quando desaconselhadas. Um fator que deve ser levado em consideração no uso em um planejamento é o longo tempo que se leva para preparar uma linha de ação.

The present study seeks to verify the possibility of using the VIRTUAL BATTLESPACE3 (VBS3) simulator in the 4th phase of the Commander's Situation Exam – Comparison of Lines of Action. The Comparison Factors Process and the Advantages and Disadvantages Process are the subjective forms of comparison provided in the manual, in which the principles of warfare, the commander's intent, combat functions and other factors at the commander's discretion are compared. The need to optimize the planning time of a military operation and the reliability of the information on which the commanders' decisions are supported are fundamental during the course of the combat, in view of the search for the initiative of actions and the best efficiency of the military means employed. Several military technologies advance in order to make their users get better results in less time, and in the military this is no different. This work comes up with a proposal to use a simulator to compare possible Lines of Action that solve a military problem. A bibliographic research could provide understanding from the origin to the use of the Situation Exam and identify the capabilities and limitations of VBS3. They were selected to respond to an official data collection instrument improved with experience in the VBS3 simulator, given their knowledge of the software and the Commander's Situation Exam. The data obtained, compared with the literature review carried out, allowed us to infer that this use of VBS3 is possible, complementing the subjective processes currently foreseen, however the replacement of current processes by the use of the simulator only proved to be unfeasible. The sample understands that it is interesting to have a complement by an objective way of comparing the current processes, so, when they claim that VBS3 has a high capacity to generate objective information for the commander to support his decision, this simulator becomes a possibility taking into account since its capabilities have already been proven for this purpose in other studies. About the existing limitations, these do not prevent its use even when advised against. One factor that must be taken into account when using a plan is the long time it takes to prepare a course of action.