Análise comparativa da modernização VBCCC leopard 1 A5 BR face à aquisição da VBCCC leopard 2 A4 na versão chilena

Abstract

Esta monografia tem por finalidade buscar a solução de um problema que o Exército Brasileiro vem enfrentando, que é a defasagem tecnológica de sua Força Blindada. A atual VBCCC Leopard 1 A5 BR, mesmo com o recebimento de pacotes de modernização, ainda apresenta uma defasagem tecnológica evidente. A situação se agrava visto que a atual VBC se aproxima do fim de sua vida útil, e então as discussões acerca de possível modernização ou aquisição de nova VBC se tornam mais frequentes. Devido a fatores como manutenção do material, aproveitamento de conhecimento adquirido pelos quadros, presença da empresa detentora da tecnologia em território nacional, a VBCCC Leopard 2 A4, atualmente utilizada pelo Chile é forte candidata a possível resolução da problemática supracitada. O objetivo deste trabalho, portanto, é avaliar através de uma análise comparativa entre a VBCCC Leopard 1 A5 BR, frente a solução de compra da VBCCC Leopard 2 A4 CHL, objetivando atender majoritariamente os Requisitos Operacionais Absolutos, constantes na Portaria Nº 027-EME, de 12 de fevereiro de 2020, no escopo das características relacionadas ao Poder de Fogo, Mobilidade, Proteção Blindada e Comunicações Amplas e Flexíveis, sugestionando ainda itens a serem incluídos no pacote de modernização. A pesquisa realizada a partir de estudos bibliográficos utilizou o método indutivo, pois a partir de uma necessidade de modernização ou substituição da atual VBC, realizou-se uma seleção dos Requisitos Operacionais Absolutos, e, além disso o método comparativo, tendo em vista que os Requisitos exigidos pelo Exército Brasileiro foram postos ao lado de características das VBC Leopard 1 A5 e VBC Leopard 2 A4, comparando-as. Dentro do escopo de Poder de Fogo foram analisados dados técnicos como armamento principal, alcance do mesmo, compartimento para munições, ajuste de posição de carregamento por parte do auxiliar, armamento secundário e sistema de observação e controle de tiro. No que tange a Mobilidade, buscamos analisar dados referentes à velocidade, pressão sobre o solo e relação peso/potência. No que está relacionado à Proteção Blindada foram analisados dados a respeito de espessura frontal e lateral, dimensões da superfície de impacto frontal e lateral, e sobre capacidade de perfuração de munições utilizadas. No que diz respeito às Comunicações Amplas e Flexíveis falou-se sobre equipamento rádio e sistema de gerenciamento do campo de batalha. Algumas das propostas de modernização foram troca da luneta do comandante, troca do canhão, automatização do armamento secundário, inserção de sistemas como Dragon Eye, IronVision, proteção ativa Trophy, adição de uma Unidade de Potência Auxiliar e de um Sistema de Gerenciamento de Capo de Batalha. Após o processo comparativo, concluímos que a VBCCC Leopard 2 A4 atendia grande parte dos Requisitos Operacionais Absolutos, que a VBCCC Leopard 1 A5 BR encontraria grande dificuldade para implantar um pacote de modernização, e que mesmo com esse pacote a VBC deixaria a desejar em alguns casos. ____________________________________________________________________________________ This monograph aims to seek a solution to a problem that the Brazilian Army hás been facing, which is the technological gap of its Armored Force. The current VBCCC Leopard 1 A5 BR, even with the receipt of modernization packages, still has a clear technological gap. The situation worsens as the current VBC approaches the end of its useful life, and then discussions about possible modernization or acquisition of a new VBC become more frequent. Due to factors such as material maintenance, use of the knowledge acquired by the staff, presence of the company that owns the technology in the national territory, the VBCCC Leopard 2 A4, currently used by Chile, is a strong candidate for a posible resolution of the aforementioned problem. The objective of this work, therefore, is to evaluate through a comparative analysis between the VBCCC Leopard 1 A5 BR, against the purchase solution of the VBCCC Leopard 2 A4 CHL, aiming to meet mostly the Absolute Operational Requirements, contained in Ordinance Nº 027-EME, of February 12, 2020, in the scope of features related to Firepower, Mobility, Armored Protection and Broad and Flexible Communications, further suggesting items to be included in the modernization package. The research carried out from bibliographic studies used the iductive method, because from a need for modernization or replacement of the current VBC, a selection of the Absolute Operational Requirements was carried out, and, in addition, the comparative method, considering that the Requirements demanded by the Brazilian Army were placed alongside the characteristics of the VBC Leopard 1 A5 and VBC Leopard 2 A4, comparing them. Within the scope of Firepower, technical data such as main armament, range of the same, ammunition compartment, adjustment of loading position by the auxiliary, secondary armament and observation and fire control system were analyzed. Regarding Mobility, we seek to analyze data referring to speed, pressure on the ground and weight/Power ratio. Regarding Armored Protection, data were analyzed regarding frontal and lateral thickness, dimensions of the frontal and lateral impact surface, ando n the perforation capacity of ammunition used. With regard to Broad and Flexible Communications, radio equipment and battlefield management systems were discussed. Some of the modernization proposals were replacement of the commander’s scope, replacement of Cannon, automation of secondary armament, insertion of systems such as Dragon Eye, IronVision, Trophy active protection, addition of na Auxiliary Power Unit and a Capo Management System of Battle. After the comparative process, we concluded that the VBCCC Leopard 2 A4 met most of the Absolute Operational Requirements, that the VBCCC Leopard 1 A5 BR would find it very difficult to implement a modernization package, and that even with this package the VBC would be lacking in some cases.